يضع القانون المصري تمييزاً مهماً بين الممارسة القانونية والممارسة التعسفية للحقوق. بموجب المادة 4 من القانون المدني المصري، إذا مارست حقاً بصورة قانونية، فإنك بشكل عام لا تكون مسؤولاً عن أي ضرر ينتج عن ذلك. على سبيل المثال، بناء منزل على أرضك الخاصة يحجب الإطلالة عن الجار لن يؤدي عادة إلى المسؤولية إذا تم ذلك في حدود القانون.
ومع ذلك، تحدد المادة 5 أن ممارسة الحق تصبح غير قانونية في ثلاث حالات: (1) إذا كان الغرض الوحيد لك هو الإضرار بالآخرين دون أي فائدة مشروعة لنفسك؛ (2) إذا كانت الفائدة التي تحصل عليها صغيرة بشكل غير متناسب مقارنة بالضرر الجسيم الذي يلحق بالآخرين؛ أو (3) إذا كان الضرر الناجم بليغاً وكان يمكن تحقيق الفائدة من خلال بديل أقل ضراراً. وهذا يُعرف في القانون المصري باسم مبدأ التعسف في استعمال الحق.
كمثال عملي، قد يعتبر مالك عقار أجنبي يحتجز عن قصد الصيانة الأساسية بغرض الضغط على المستأجر لترك الممتلكات أنه يتعسف في ممارسة حقوق الملكية. إذا تبين لمحكمة مصرية أنك تعسفت في ممارسة حقوقك، فقد تُصدر أمراً لك بدفع تعويض عن الأضرار الناجمة. عند اتخاذ أي إجراء قد يؤثر على الآخرين — الجيران أو شركاء الأعمال أو الموظفين — ضع في الاعتبار ما إذا كان لإجراءاتك غرض مشروع ومتناسب لتجنب المسؤولية.
هذه معلومات قانونية عامة وليست استشارة قانونية. للحصول على نصيحة لحالتك، استشر محامياً مسجلاً في جهة الترخيص في مصر.